Basic Law Exam

為了預備下星期的政府最新考試－基本法能力測試，筆者在陳舊的書堆中找出中英文版基本法文本。

花了三小時時間，看了一遍全文一百六十條基本法例。當然，這只是水過鴨背式的記憶，這只是為預備二十分鐘十五條選擇題的溫習方法。

基本法，筆者並不是太陌生。對於一個讀了差不多七年公共行政的筆者，基本法是入門知識。當然，對於工作在與基本法沒有太大關係的筆者來說，重看基本法感覺十分有趣。

基本法，尤如其名，只是一百六十條基本法例。所有法例，作為一個曾接受高等教育的人士來說，都必定憧得一二。當然，筆者不想評論法例是否合乎自由主義原則（註：如真的要說，相信又要寫一篇學術論文，留待日後再寫吧！），法例可以說十分簡單。還記得大學時法律課程的教授說過，一套最好的法例是簡單，不要寫太多無謂東西，這是撰寫法例的藝術。（註：下刪五百字，因為再寫便要寫一篇有關撰寫法例的藝術，想起來都有點可怕。）

朋友們說不明白為什麼要我們需要考這個考試，莫非我們這群大學生真的如此不濟，不懂得什麼是法律，莫非我們這群社群上首17%的人士，連最基本的法律知識都不懂。（註：根據政府所言，曾接受大學教育的人士佔整體人口約17%。不過，相信隨著大學學位普及化，這數字會如董伯伯的夢想，將會上升至40%。當然，接受過高等教育的人士，不等於他們有高等教育人士應有的教養。如要再寫下去，筆者又要寫一篇有關社會學研究的論文了；都是停手為妙，哈哈！）

好友J是法律系畢業生，她每天都過著不停地寫法律信件的生活，反而決定不看基本法就去應考。不是因為她實在太認識法律，而是與她所說：有時看太多反而會轉牛角，倒不如用正常人心態去應考，可能命中率還會高一點。 可必為了一個考試讓自己過一個充滿壓力的週末！

所以，就此決定，放回基本法文本於書櫃，以平常心去面對考試。