派錢中社會分化

月初，財爺硬銷財政預算案，結果釀成滿城風雨。低收入人士批評財政預算案未能配合他們適切的需要，更不能解決通脹激增的問題；高收入人士質疑財爺未能體會他們對經濟發展的素求，更並未就長遠經濟規劃作出周長的計劃。為每位打工仔注資六千大元於強積金戶口內，更是最受公眾人士批評的「德政」。

結果，財爺用了一招公政概念上的慣用手法：policy copying，抄襲澳門政府向每位永久性居民派發現金六千大元。可是，對於一群來自內地及南亞地區的新來港人士，卻因不合永久居民新分而未能受惠。

現在，一群月薪十數萬的社會菁英，利用關愛基金派發六千大元給這群未能受惠的群體，藉此減少社會分化。

究竟我們的領導者腦袋內想些什麼？他們為何用此奇怪的思考邏輯作出如此草率的決定？

筆者並不贊成派錢，更不贊成利用關愛基金派錢。派錢，對於人口結構簡單的澳門來說，是一個務實而又能得到群眾掌聲的方法。可是，香港人口結構十分複雜，派錢不能解決貧富懸殊的問題。再者，香港的社會及政治問題較澳門複雜，派錢未能解決所謂「深層次矛盾」。

透過關愛基金派錢更錯。關愛基金成立的目的是為未能得到政府幫助的群體提供協助。可是，派錢如新來港人士根本就不是關愛基金成立的宗旨，將基金成立的目的反道其行。筆者深信，關愛基金將如同扶貧委員會一樣：不知道自己做了些什麼！

筆者更討厭有某議員提出應透過基金派錢予所有新來港人士，而非低收入新來港人士。也許，他為自己的選票作出準備；也許，他為自己的選民作出交待。可是，若所有新來港人士都可以透過基金得到六千大元，便將等於標籤所有於基金獲得六千大元是新來港人士。哪麼，我們怎能再說社會共融，同住同一天空下等概念？

我們一群月入數十萬的高官們，你們的腦袋往哪兒走？