不知所謂的關愛基金

立法會財委會終於在一遍喝倒采的環境下，通過了五十億大元注資方案。

關愛基金，一個原是不俗的基金措施，鼓勵商界拿出企業良心，幫助社會上所謂得不到幫助的N無人士。可惜，基金漸漸變成唐唐爭取上位的一種手段，更成為商界視為避之則吉的慈善計劃。

基金第一期項目建議推出後，受到各方面激烈的批評。批評最大的是撥款資助貧窮學生參加遊學團。筆者一直贊成學生必須有平等機會學習，以實力決定年青學子的學習命運。所謂Equal Opportunity in Education，並不是人人有書讀的膚淺解釋，而是在基本學習條件相同下，貧富學生得到相同待遇的學習。可是，現時香港已走向「有錢就能高興學習，無錢就是但學習」的情況。小小年紀的小學生，已經需要週遊列國；中學生暑假出國遊學已經成為暑假活動的必備項目；大學生出國作交流生亦是踏入社會工作前的必修學科。對於一些活於貧窮家庭來說，出國遊學是一個夢想。筆者從不質疑贊助學生出國交流，從而擴闊視野，讓我們的下一代增加國際視野。可是，基金成立的目的是一群在安全網外的貧窮人士，為他們提供適切的援助。相此之下，遊學團變成無必要立刻推行的項目。

基金不受商界歡迎，筆者相信政府是知道的。作為一位捐款人，總希望自己捐款幫助那些人士。可是，基金在沒有什麼實質項目下，向一眾富豪籌款，結果必定失敗。政府為了面子，硬要基金上馬，是可以理解。可是，基金要求財委會撥款的理據太軟弱，曾局長更言基金不是matching fund。換言之，你們這班議員不撥款，就會親手殺死支持弱勢社群的基金。一群議員為了向基層選民交待，只好乖乖投票。筆者相信，政府最終是無可能向商界籌到５０億，更要動用政府撥款支持所謂支持弱勢人士的項目。

不過，筆者欣賞政府的做法，將民主黨要員委任為基金主席。他們不怕你們投反對票，撥款必定能通過。結果，他們只是投白票，政府妙計成功了。可見，一眾AO不是無腦，而是用計於其他地方而己。

不知所謂的關愛基金將會如何，大家小心等待，將有好戲上演。