女人與戒指

無論是文化人，學術界人士，還是普通市民大眾，大家都在談論李安新作《色．戒》。筆者早在前幾篇的網誌談過對此電影的看法，看看大家都熱烈地討論此電影，小妹也來趁趁熱鬧吧！

《色‧戒》是張愛玲其中一篇短篇小說，內容是圍繞漢奸與熱血愛國青年的故事。大部分觀眾均集中精神在梁朝偉及湯唯三場的床戲上，也許這也是李安特意安排的結果。許多說這幾場床戲是必要的，因為只有這幾場戲才真正看見王佳芝由原是為國犧牲自己到為自己愛的人而放棄理想的茅盾。

我看《色‧戒》，反而集中看『戒」字。女人與戒指永遠是不能分開的。戒指可以說大部分女人畢生的追求，對追求幸福的印記。還記得小時候，我們一群年少的女孩子，在大學的討論會上揚言只有男朋友才有資格送戒指給自己。其他的男人，尤其是追求者，請送其他的物品吧！男孩子總是不明白，只是一只小環，為什麼女孩子總看得如此重要。戒指，其實是代表一個承諾，一個環在女孩子心坎的承諾。無論戒指是鑲滿鑽石，還只是一只玩具小膠圈，代表意義比其他更加重要。筆者有不小朋友（尤其男孩子）總是喜歡將戒指繫在項鍊上，他們說因為不想在工作時失去指環。可是，每當小妹看見此舉，必定嚷著他取下，戴回在指頭上。朋友說筆者執著，我說是對情人的承諾。

說回電影，就是一只戒指改變了王佳芝的命運。如果她不作聲，易先生早已死在槍下。如果她不作聲，她便不需要倒於被心愛的人槍下。女人與戒指，始終是分不開的。

也許，如林超榮在專欄說，作為男人的你，可以不買樓不買車，但是不可以不買戒指給女人。女人可以容忍你戀上他人，但絕不能容忍你將戒指套在別個女人指頭上。