政治公關

昨天晚上上了一課很特別的課堂。原是一課講述有關global communication，原是已經漸漸進入夢鄉的我，忽然被一條突然其來的問題弄醒。老師Dr He說問問香港來的同學（包括我啦），如果你有投票權選出特首，從曾蔭權及梁家傑兩位候選人，你會選那一個及原因。我們十多人當中，有約三分之一的同學說選梁家傑，原因是他有民主理想，可以幫助走向民主之路。只有我、同學Nana及另一位博士生候選人舉手說會選曾蔭權。老師問博士生你為何會選曾氏，她說因為他與中方的關係較好，對香港前途較有利。雖然老師沒有問我的見解，但是我心內的答案是「香港人根本就不是要一個政客做首長，而是需要一個富有公共行政經驗的人去管理香港。從來，香港就沒有President，只會有一個Chief Executive。從英文翻譯至中文的意思是「行政總裁」，他的上司才是真正的Boss。同時，找那個人做特首一直都不是一個很大的問題，只要那個人能駕馭到十九萬公務員工作，就已經是一個合適的Chief Executive。」來自政府同學Nana意見如我相若，她認為梁氏只是在演一齣戲，一齣民主派認為好看的戲。

老師Dr He說作為一個政治公關，我們不是嘗試改變Die Hard People（我相信他的意思是死硬派），而是改變Flowing People，即是爭取遊離票，即是班內其餘三分之二沒有舉手的香港同學。他們才是真正的關鍵票，如何感動到他們投票給你就是政治公關要做的工作。傳媒就是他們的工具，只要好好地利用就可以反敗為勝，相反就會失敗，這就是你們要學習的東西。

當頭棒喝，終於明白為何這科是core subject。我們學習的不是global communication策略，而是從學習策略中找出可以改變自身處境的方法。這是一個公關學重要的部分，更是傳媒學需要領略的地方。更加明白到為何從來在任何地方的政治選舉，候選人擁有一個具智謀的政治公關往往是致勝的關鍵。

這是一堂保貴的政治公關課。